banner

ブログ

Dec 13, 2023

ボディーアーマーは第一次世界大戦で数百万人を救った可能性があるでしょうか?

この愚行により、ヘルメットの質が悪くなり、塹壕での男性の胴体の保護が不十分になった。

記憶に失われた古代の瀉血とは異なり、第一次世界大戦は私たちの集団の DNA の中に残っています。 塹壕のイメージは、この世の地獄の象徴です。 第一次世界大戦中、1,000万人の兵士が泥沼や無人地帯で命を落としましたが、彼らは無駄に死んだので、私たちはこの暗い物語を覚えています。 人類の偉業の頂点に達した後、文明は想像上の軽蔑や軽蔑に対する誇りから自らを破壊しようとしました。

まったく対照的に、1900 年代初頭のメトロポリタン美術館の武器と甲冑のコレクションは魔法のような場所でした。 ハワード・パイルの『円卓のチャンピオン』やアーサー・コナン・ドイルの『ホワイト・カンパニー』(そしてノース・カロライナ・ワイエスのイラスト!)にどっぷり浸かった少年たちは、鎧を見るためにここに来て、夢を見たでしょう。

しかし、メトロポリタン美術館の甲冑コレクションは第一次世界大戦とどのような関係があるのでしょうか? ルパート・ブルックのような戦争詩人の言葉から、こうした少年たちの多くが、かつて夢見た騎士を理想としつつも、男として兵士と自分自身を泥沼の死へと導こうとしたことを私たちは知っています。

しかし、今では忘れ去られてしまった、さらに悲しいもう一つの皮肉がある。それは、中世の甲冑師や軍人たちは、おそらく戦闘で死亡した人々の 30% を救ったであろう秘密を知っていたということである。 証拠はメトロポリタン美術館自体にあります。

動物学者でメトロポリタン美術館の武器や甲冑のコレクションのキュレーターであるバシュフォード・ディーンは、中世の戦闘機の技術が西部戦線で数千ではなく、数十万の命を救うことができることを知っていました。 そのような状況で、米国政府は 1917 年に米国の防弾チョッキ計画の責任者として彼を招聘しました。

アメリカ陸軍装甲部隊を指揮する兵器少佐として、また国家研究評議会のヘルメットおよび防弾チョーカー委員長として、彼は兵士が現代の戦闘の恐怖をどのように生き延びることができるかを示しました。 イギリス、フランス、イタリア、ドイツ、そして日本にも同様の大手甲冑企業がありました。

しかし、そのような知識がどこにでもあるにもかかわらず、なぜ防弾チョッキのビジネスは 1914 年から 1918 年までほとんど何も生産しなかったのでしょうか?

1914 年 8 月には、これが別の種類の戦争であることはすでに明らかでした。 それは何百万人もの人々、実際には社会全体の若い男性年齢層のほぼ全員を吸い込んだ。

軍が大量の高角榴弾砲と迫撃砲(そして程度は低いが機関銃)を最適に配備する方法を発見したため、死傷者は甚大であった。 戦争の最初の4週間で、フランスは無駄な突撃で25万人の兵を失った。 戦争が進むにつれて、悲惨な死傷者が間もなく壊滅的な死傷者となるでしょう。

それで、何をすべきだったのでしょうか? 赤いパンタロンや青いグレートコートは捨てましょう。 チェック。 砲撃から身を守るために、「塹壕」と呼ばれる深く複雑な野戦要塞を掘り続けます。 チェック。

しかし、私たち自身の体を火から守ることはどうでしょうか? 中世では、刃やクロスボウのボルトから肉を守るためにあらゆる努力が惜しまれませんでした。 なぜ銃弾や砲弾の破片もだめなのでしょうか?

ヨーロッパの軍隊が兵士にヘルメットを配備するまでには、死後2年という長い年月がかかりました。 ヘルメットは最初からすべての軍隊にとって緊急の優先事項であるべきでした。 第二次世界大戦時の傷の研究によると、報告された傷害全体の 21 パーセントは頭部であったが、それは体の面積の 12 パーセントに過ぎないにも関わらずである。 第一次世界大戦の病院の報告書でも、約20パーセントが頭と胸部に発生していることが示されています。

これさえ解決するのに2年もかかるのか? しかし、ついにヘルメットが導入されたとき、連合軍の結果は悲劇的に最適とは言えませんでした。 ブロディ (イギリス) とエイドリアン (フランス) のヘルメットは、頭と首の保護が著しく不十分でした。 振り返ってみると、彼らは戦争における国民的アイデンティティのブランドアイコンを作成することにもっと熱心だったようです。エイドリアンは消防士のカスクと勇敢なナポレオンの胸甲兜を組み合わせたものでしたが、ブロディはアジャンクールの長弓兵のチャペル・ド・フェールの唾を吐くようなイメージでした。 中世の最高のデザインの 1 つであるサラデ (またはサレット) を惜しみなく借用して、効果的なヘルメットを作成したのはドイツ人だけです。

問題は、ドイツのシュタールヘルムがたちまち象徴的なものになってしまったので、連合国の兵士たちが何らかの形でフンに無言の敬意を表しているのではないかと恐れて、連合軍の設計者は誰もそれに近づこうとはしなかったことであり、その結果、ドイツ軍の効果が台無しになってしまうのです。 それについては後で詳しく説明します。

アフガニスタンとイラクが爆撃戦争、衝撃戦争だとすれば、第一次世界大戦は断片戦争だった。 ディーンは戦後に執筆し、さまざまな医学的情報源を引用しているが、破片(大砲や迫撃砲)による死傷者の範囲は70~95パーセントにも及んだという。

鋼鉄の破片は、ライフルや機関銃の弾丸のように高速 (最大毎秒 3000 フィート) で兵士に襲いかかることはありません。 それらのほぼすべては毎秒 1,000 フィート未満で移動します。 最高のヘルメット鋼はこれらを打ち負かすことができ、実際に打ち負かしました。 しかし、ヘルメットは頭部を保護するだけであり、連合軍のヘルメットは頭部を十分に覆っていませんでした。

それでも、18 ~ 20 ゲージのヘルメット鋼 (0.036 ~ 0.040 インチ) であれば、.45 オートマティック コルト ピストル (ACP) が発射した点弾からの、熱いキュプロニッケルで覆われた 230 グレインのスラッグを阻止することができます。 したがって、シリコンニッケルやニッケルマンガンバナジウムのような合金は、ほぼすべての破片から保護することができます。 このような鋼材はすでにヘルメット用に大量生産されているのに、なぜ胴体も保護できないのでしょうか?

重量は 20 世紀の防弾チョッキの大きな問題でした。 200ヤードでも機関銃やライフルの弾丸を阻止できる装甲パノプライを望む人もいた。 ドイツ人は戦争の終わりに向けて、ロブスターのようなスイートの配布を強化しました。 主に機関銃手用で、重量が 22 ~ 27 ポンドで、通常の歩兵には重すぎると考えられていました。 最前線の兵士に希望はあったのか?

バシュフォード ディーンと彼のチームが登場します。 メットの甲冑師たちは、胴体の前後を完全に保護する戦闘用ハーネスを約 8.5 ポンドで作りました。肩甲 (肩当て)、カウンター (肘)、腕当て (前腕) を付けるとさらに 4 ポンド追加します。ヘルメットを付けるとさらに 4 ポンドかかります。ディーンは最高級の 2 つを提供しました。現代の戦闘用ヘルメット -- 重さはすべて 15 ポンド強に達しました。 今日の米軍兵士のフルパノープの重さは 40 ポンドに達し、15 世紀の全身プレートアーマーに近いことを考えると、かなり着用可能だと思われるでしょう。

さらに、ディーンのパノプライは「加硫スポンジゴム」で完全にクッションされており、最新の合金を使用すると、秒速 1000 フィートの速度で .45 ACP を阻止することができました (秒速 1250 フィートのライフル弾も)。 カバー範囲、使いやすさと快適さ、そして純粋な保護の点で、これは戦争中の誰にとっても個人用防弾チョッキの聖杯に近いものでした。 ムーズ=アルゴンヌでの大規模なアメリカ遠征軍(AEF)攻勢に配備されれば、26,000人の戦死者を3分の1以上削減できた可能性がある。

なぜ防弾チョッキが宣伝どおりに機能すると私が信じているのですか? 考えてみてください。戦闘による死傷者の 4 分の 3 が破片によるものであり、破片による死亡者のほとんどが頭と胴体に侵入したのであれば、頭部と胴体を破片の手の届かないところに取り除くことは大きな意味を持つはずです。 データ ポイントは 1 つだけです。第二次世界大戦の爆撃機乗組員用のフラック ジャケットの陸軍分析です。 あいまいさはありませんでした。フラックジャケットを使用すると、死傷者が 58% 減りました。 期間。

ディーンの「半分の鎧」は全く役に立ちませんでした。 確かに、腕の防御のほとんどを放棄する価値はありました。 スプリングフィールド・モーゼル・バトルライフルは、ボルトをスムーズに往復させ、5発ごとにストリッパークリップから武器を再装填することに依存していた。 中世の腕の防御は、どれほどうまく表現されていたとしても、邪魔になるだけでした。 しかし、胴体と肩の防御は別の問題でした。 実際、メトロポリタン美術館の胸当て自体は、スプリングフィールドを楽に背負えるように慎重に作られていました。

では、なぜ何もされなかったのでしょうか? 注目に値する障害が 3 つあったと思います。

最初 、連合国による「フン族」への恐怖と嫌悪は、アメリカのヘルメット設計の最大の障害でした。 スタルヘルモ恐怖症は数十年続いた。 1941 年に米国が最終的に新しいヘルメット M1 (ポット) を採用したとき、それはブロディよりも明らかに改良されました。 しかし、ドイツ風になりすぎるのを恐れて、こめかみと首を保護することはまだやめた。

研究によると、このヘルメットは第二次世界大戦で 70,000 人以上の命を救ったとされていますが、ディーンのモデル 5、あるいはもっと言えばモデル 2 が採用されていたら、おそらくさらに 5,000 人のアメリカ兵が救われたことでしょう。 これを理解してください。1941 年以降、私たちは 5,000 人の若者を死なせました。彼らがドイツ人のように見えることを望まなかったからです。

皮肉なことに、1970 年代にようやくポットの交換に着手したとき、私たちはすぐにシュタールヘルムに向かいました。 新しいPASGTヘルメットは実際にはフリッツという愛称で呼ばれていました。

二番目障害は体重に関する神話で、次のようなものでした。「あの少年たちは決してこんなものを着ないでしょう。」 彼らは最初の機会からそれを放棄するでしょう。 しかし、イラクやアフガニスタンでは、私たちの「少年」たちは中世の憲兵隊と同じくらい重いものを着ています。 彼らは最大 40 ポンドの体重に耐えます (ヘルメット着用時)。喜んでではありませんが、命を救うため、律儀に行います。

体重は本当の理由ではなく、言い訳、正当化でした。 当時の参謀や上級指導者たちは、私たちにとってまったく間違った考え方を持っていました。 それは正確には死を意識したものではなく、むしろその時代の精神、国家のために犠牲を払うというものでした。

したがって、第3防弾チョッキが最優先事項ではなかった理由は、第一次世界大戦の指導者たちが、戦争では犠牲は避けられず必要であると信じており、さらに社会は国家の祭壇に若者を進んで犠牲にするだろうと信じていたからである。

私たちはこれを、1914年8月の戦争のニュースであふれた声から知っています。ベルリンでは、人々がこれは「悲惨な状況から抜け出すことができたなら、これは「聖なる怒りの炎」に照らされた「聖なる瞬間」だった」と叫んでいました。 「日常生活を新たな高みへ」、「戦争を通じた再生」、「啓示」、最後に「犠牲、兄弟愛、信念の素晴らしい団結」で「国民の未来への信念を目覚めさせる」。 ガートルード・バウマーは「私たちのエゴの限界が壊れ、私たちの血が他の人の血へと流れ、私たちは神秘的な統一の中で一つの体であると感じた。」と叫びました。

1914 年の精神は、どんな犠牲を払ってでも命を守り、保護しようとするものではありませんでした。 今日、私たちの兵士の命は、私たちが危険を冒して費やした貴重な宝物です。 私たちは常に、「多すぎる」ものであっても、多すぎるものを失うことを恐れています。

しかし、息も絶え絶えのその時、人々は死への旅の途中でキスされ、抱きしめられた。なぜなら、彼らの犠牲は国を再生するだけでなく、彼らの犠牲にもなるからである。 しかし、血の中でそれを生き返らせてください。 兵士の保護はプログラムの一部ではありませんでした。

1957 年に私が初めて行ったように、午後遅くの静寂の中でメトロポリタン美術館の装甲室に立つのは、まるでタイムマシンに乗ったような気分でした。 フランス巡査アンヌ・ド・モンモランシーの群衆と対峙するには:ヨーロッパをハプスブルク家の企業にした戦いで、サン・カンタンでスペインのフィリップに捕らえられたときに彼が着ていた戦闘用の馬具は息をのむほどだった。 (ごく最近になって、この鎧がヘンリー 8 世のものであると正しく特定されましたが、少年の私にとって、メトロポリタン美術館は別のラベルを持っていました。)

そのため、1914 年のメトロポリタン美術館やヨーロッパ中の甲冑コレクションでは、あたかも鉄を身にまとった騎士たちの甲冑の精神が塹壕の兵士たちを救うために立ち上がったように感じられたに違いありません。

しかし、人々を救うことは、その新たな戦争の目的ではありませんでした。

2013 年 5 月 1 日更新:

たくさんの反応と蛇行するスレッドがあるのは心強いです。 ありがとう! ただし、2000 ワードのエッセイで扱うスペースがなかった問題について、いくつかの比喩が挙げられました。 そこで、いくつかの簡単な回答を次に示します。

そのような装甲が何百万ドルもかけて製造されたかどうかについて: 考えてみてください、すべての交戦国は砲弾、非常に大きな砲弾を数百万、数千万単位で生産していました。 このような大量の資源の浪費が依存していた大砲の教義は、礼儀正しく言えば、非常に欠陥があった。 部下を直接守ったほうがよほど良かったでしょう。 また、胸板と背板の製造がヘルメットよりもはるかに簡単であったことも注目に値します。

そして、はい、存亡の危機という緊急の状況において、フランスの冶金学は良い合金を提供できませんでしたが、イギリスのマンガン鋼は十分に受け入れられました。 私の記事が示すように、ドイツとアメリカの合金は優れていました。

ディーン パノプライは決して防弾を目的としたものではなく、現代のすべてのヘルメットと同様、破片を防ぐことを目的としていることを忘れないでください。 兵士の胴体に破片が入らないようにすることは、純粋かつ単純に生き残ることを意味しました。 フランスでは総人口3900万人のうち175万人が死亡した。 50万人以上の男性を失うことは、妻、母親、子供たちにとって歓迎されなかっただろうか?

したがって、防弾チョッキは全体の死傷者数をおそらくわずかに減少させただろう。 私の論文全体は死、または臨床的にKIAと呼ばれるものについてのものです。 それは重要です。

そして、いいえ、彼らのヘルメットがドイツ製に見えたために巻き添えで殺されるアメリカ人はいなかっただろう。 2 と 5 のモデルは、ドイツ製ではなくアメリカ製であることが完全に識別できました。

戦場での機動性に関して言えば、9ポンドの胸甲は重すぎると皆さんが思っているとしたら、誰もが40ポンドのハーネスを着用し、生きていることに誇りを持っている今日の現実にどう対処しますか? 兵士が 3 ポンドのヘルメットに耐えられるなら、9 ポンドの胸当て (バックプレートを含む) は完全に戦闘領域にあります。 あなたたちがもっと適切な戦闘経験を持っていない限り。

この演習全体は、一部の人が「思考演習」と呼ぶものでした。 このような探査の要点は、なぜこれほど悲惨で回避可能な結果が実際に起こったのかを検証することである。 実際的、現実的な観点から言えば、戦争中に主要な交戦勢力が効果的で広範囲に配備された防弾チョッキを導入した可能性は、もちろんまったく考えられません。 ドイツ人とイギリス人だけが、それも最後の最後にそうしました。

しかし、米国にはそうするための手段、専門知識、そして的を絞った研究(ディーン)があったので、そうしたのかもしれない。 さらに、それは次の戦争に簡単に持ち運べたかもしれません。

しかし、そうではありませんでした。 したがって私の作品です。

1 回目 2 回目 3 回目 2013 年 5 月 1 日更新:
共有